Yargıtay · 1. Hukuk Dairesi

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5986 E. 2023/2940 K. – Birleştirilerek

Konu: Birleştirilerek Görülen Tapu İptali Ve Tescil, Alacak

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/5986
Karar No
2023/2940
Karar Tarihi
Konu
Birleştirilerek Görülen Tapu İptali Ve Tescil, Alacak

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil, alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak asıl davanın kabulüne, birleştirilen 2018/751 Esas ve 2018/479 Esas sayılı davaların reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Uyuşmazlık muris muvazaası hukuki nedenine dayalı, asıl ve birleştirilen 2018/479 Esas sayılı davada tapu iptali ve tescil, birleştirilen 2018/751 Esas sayılı davada alacak istemine ilişkindir. Somut olayda, birleştirilen 2018/751 Esas sayılı davada dava konusu taşınmazın dava tarihi itibarıyla keşfen saptanan değeri 202.757,48 TL olup davacı ...'in 1/4 miras payı karşılığı 50.689,37 TL ile birleştirilen 2018/479 Esas sayılı davada dava konusu taşınmazın dava tarihi itibarıyla keşfen saptanan değeri 235.407,52 TL olup davacı ...'in 1/4 miras payı karşılığı 58.851,88 TL'nin, 2022 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 107.090.00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, Alınan peşin harcın temyiz eden davacıya geri verilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 25.05.2023 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/5986, K. 2023/2940, T. 25.05.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-hukuk-dairesi-2022-5986-e-2023-2940-k-ed0f5c932b7b