Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4536 E. 2022/5972 K. – Tapu İptali Ve

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı İncesu Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06/02/2018 tarihli ve 2017/100 Esas - 2018/27 Karar sayılı kararın bir bölümü yönüyle onanmasına, bir bölümü yönüyle ise bozulmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 22/03/2021 tarihli ve 2018/2332 Esas - 2021/2491 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresi içerisinde davacı Hazine vekili ile yargılama sırasında vefat eden davalı ... mirasçıları ... ve müşterekleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla davacı Hazine vekili ile yargılama sırasında vefat eden davalı ... mirasçıları ... ve müştereklerinin karar düzeltme isteklerinin ayrı ayrı REDDİNE, davacı ile davalı taraftan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL ayrı ayrı para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davalı taraftan karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 21/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.