Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1977 E. 2022/3543 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen tarihli ve 2016/522 Esas - 2018/320 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 29/11/2021 tarihli ve 2021/3648 Esas - 2021/7331 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı Hazineden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 27/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.