Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1974 E. 2022/5929 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/02/2020 tarihli ve 2015/338 Esas - 2020/59 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 23/11/2021 tarihli ve 2020/1340 Esas - 2021/7093 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekilleri (... mirasçısı Mustafa mirasçıları hariç) tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının davacı ... mirasçılarından, 660,00'ar TL para cezasının davacı...mirasçılarından, 660,00'ar TL para cezasının davacı ... mirasçılarından 660,00'ar TL para cezasının ...mirasçılarından (...mirasçısı Mustafa mirasçıları hariç) HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince ayrı ayrı alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 20/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.