Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/9943 E. 2022/3547 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Gemlik 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/10/2018 tarihli ve 2018/50- 2018/655 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 07/06/2021 tarihli ve 2019/2713 Esas - 2021/4902 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Hazine vekili, davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve aşağıda yazılı 44,70 TL karar düzeltme harcının davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından alınmasına, davalı Hazineden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ret harcı alınmasına yer olmadığına, 27.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.