Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/9382 E. 2022/3448 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/09/2019 tarihli ve 2013/36 Esas - 2019/239 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 02/06/2021 tarihli ve 2021/1437 Esas - 2021/3024 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, ... İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti, ..., ..., ..., ... ve ...'den HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 25/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.