Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/8587 E. 2022/3622 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.05.2016 tarihli ve 2014/129 – 2016/182 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 04.03.2021 tarihli ve 2017/5100 Esas – 2021/1988 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davalı ... mirasçıları vekili ve davalı-birleştirilen davada davacı ... mirasçıları vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: - KARAR - Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezası ve bakiye 44,70'er TL karar düzeltme harçlarının davalı ... mirasçıları ve davalı-birleştirilen davada davacı ... mirasçılarından ayrı ayrı alınmasına, 28.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.