Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/10801 E. 2022/3512 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/03/2016 tarihli ve 2013/148 Esas – 2016/158 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 15/10/2020 tarihli ve 2017/286 Esas - 2020/4340 Karar sayılı kararının, düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerin HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı ve özellikle Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 15/10/2020 tarihli ve 2017/286 Esas, 2020/4340 Karar sayılı bozma kararının 110 ada 39 ve 127 ada 5 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olduğu anlaşıldığına göre, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 26/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.