Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/624 E. 2020/1587 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVACILAR : SEMİYE DOĞUV.D. DAVALILAR : ... V.D. DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.03.2019 gün ve 2018/513 Esas 2019/107 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 11.12.2019 gün ve 3295-6417 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılardan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 05/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.