Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/335 E. 2020/1198 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Safranbolu 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.02.2016 gün ve 2014/708 Esas 2016/110 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 10.10.2019 gün ve 7432-5167 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 20.80 TL karar düzeltme harcının davalı ...'dan alınmasına, 24/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.