Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2256 E. 2020/4696 K.

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ...19. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.03.2016 gün ve 2013/17 Esas - 2016/126 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 23.01.2020 gün ve 16778-409 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacıdan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 01.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.