Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1631 E. 2020/4138 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDEL Taraflar arasındaki davadan dolayı ...4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.07.2016 gün ve 2012/770 Esas - 2016/282 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 11.03.2020 gün ve 17529-1743 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacı ...'den HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 16.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.