Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1570 E. 2020/4168 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.06.2016 gün ve 2014/609 Esas - 2016328 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 04.02.2020 gün ve 687 Esas - 542 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili ile ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı ... ile davalı ...'den HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00'er TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 16/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.