Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/131 E. 2020/807 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı ...1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.12.2015 gün ve 2013/255 Esas 2015/552 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 16.10.2019 gün ve 3512-5260 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 20.80 TL karar düzeltme harcının davalı ... Tatoğlun'dan alınmasına, 12/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.