Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1268 E. 2020/2849 K.

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.05.2016 gün ve 2013/384 Esas - 2016/169 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 17.12.2019 gün ve 15874 Esas - 6578 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde asıl davada davacı- birleştirilen davada davalı ... vekili ile birleştirilen davada davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, asıl davada davacı- birleştirilen davada davalı ... ile birleştirilen davada davacı ...'dan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 'er TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 18/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.