Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4225 E. 2020/1174 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ASL VE BİRLEŞTİRİLEN DAVADA DAVACI : ... BİRLEŞTİRİLEN DAVADA DAVACI : ... DAVALILAR : ... VD. DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDEL Taraflar arasındaki davadan dolayı Gemlik 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.11.2014 gün ve 2013/29 Esas 2014/527 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 19.03.2019 gün ve 18353-1969 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde asıl ve birleştirilen davada davacı ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00'er TL para cezasının asıl ve birleştirilen davada davacı ve birleştirilen davada davacıdan alınmasına ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 164,20 TL fazla yatırılan karar düzeltme harcının yatırana iadesine, 20/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.