Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/855 E. 2018/11101 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.10.2014 gün ve 2008/257 Esas -2014/433 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 16.11.2017 gün ve 4869-6510 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezasının davalı Rıfat Şengül'den alınmasına tashihi karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 06.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.