Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4776 E. 2018/15696 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVALILAR : ... V.D. DAHİLİ DAVALI :HAZİNE BİRLEŞTİRİLEN DAVALILAR :... V.D. DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Tarsus ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.02.2017 gün ve 2016/415 Esas -2017/50 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 05.07.2018 gün ve 1933-11857 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı ...'den HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 19.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.