Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4187 E. 2018/15606 K.

MAHKEMESİ : ANADOLU 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2014 NUMARASI : 2010/367-2014/392 DAVACILAR : DAVALI : FERİ MÜDAHİL DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.09.2014 gün ve 2010/367 Esas - 2014/392 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 23.05.2018 gün ve 1913-10513 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılardan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-ar TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 17.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.