Yargıtay · 1. Hukuk Dairesi

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2613 E. 2018/11612 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/2613
Karar No
2018/11612
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.10.2014 gün ve 383-730 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere, Davacıların kısıtlı anneleri adına tescil isteminde bulundukları görülmekle; ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2010/1991 Esas 2012/244 sayılı kararı ile kısıtlanmasına karar verilen ...’e kızı ... vasi tayin edilmiş olup, menfaat çatışması olduğu iddiasıyla ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/162 Esas 2013/996 Karar sayılı ilamı ile kısıtlıya ...’un kayyım olarak atanmış olduğu anlaşılmakla; davacılara vasinin değiştirilmesi için süre verilmesi vasi atandıktan sonra TMK' nın 462. maddesi uyarınca vasiye vesayet makamından husumete izin kararın alınmasının sağlanması, kararın evrakına eklenmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 28.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/2613, K. 2018/11612, T. 28.06.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-hukuk-dairesi-2018-2613-e-2018-11612-k-6c58fd826c01