Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1274 E. 2018/7910 K.

MAHKEMESİ : ...SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen ... kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı ve davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, ... kaydında düzeltim isteğine ilişkin olup; mahkemece, davanın esastan reddi gereğine değinen Daire kesin bozmasına uyularak davanın reddine karar verilmiş; karar, taraflarca temyiz edilmiştir. Gerçekten de, dosya içeriği ve toplanan delillerden, davacının kök murisi ... ile kayıt maliki ... ... kızı ...’nin farklı kişiler oldukları anlaşıldığına göre, Dairenin kesin bozma ilamına uyulmak suretiyle davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davacının temyiz itirazları yerinde değildir, reddine. Ne var ki, davada kendisini vekille temsil ettiren ... Müdürlüğü hakkında vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu yönden hüküm kurulmaması isabetsizdir. Davalı ... Müdürlüğünün yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.