Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/14765 E. 2016/1517 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.02.2014 gün ve 2012/372 Esas-2014/34 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 2.7.2015 gün ve 6193-9624 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili ve davacı ...'dan tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılar ve davacı ...'dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.'er-TL para cezası ile 60.80.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.