Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/14529 E. 2015/13511 K.

MAHKEMESİ : GEMLİK SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2015 NUMARASI : 2014/1004-2015/535 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...................'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Kayıt düzeltilmesi istenilen M.. T..' ın, evlilikle “Taylan” soyadını aldığı, tespit tarihinde “Taylan” soyadı ile kayıtlı olduğu, 26/10/2004 tarihinde de evli olarak öldüğü saptanmış olmakla, evlenmekle, kayıt maliki Melek' in kızlık hanesi kayıtlarının kapatıldığı, kapalı kayıtlar üzerinden düzeltim yapılması mümkün olmadığı gibi, kayıt maliki Melek' in Taylan soyadını taşıdığı, bu durumda kızlık soyadı doğrultusunda düzeltim yapılması mümkün değildir. Bu nedenle 334 ada 44 parsel taşınmaz yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kabulüne karar verilmesi doğru değildir. 1376 parsel sayılı taşınmazın hükmen oluştuğu, adına tescil kararı verilen davacının adının Fahrettin Taylan olduğu, hükme esas alınan Gemlik Gezici Arazi Kadastrosu Hakimliğinin, 21/5/1964 tarih, 1964/156 esas, 1964/140 karar sayılı dosyanın celbi, tapudaki mevcut kayıtlara göre Emin oğlu Fahrettin Taylan isimli bir şahıs bulunup bulunmadığının nüfus müdürlüğünden araştırılması, varlığının tespiti halinde ilgili kişinin, ölmüş ise mirasçılarının çağrılarak dava konusu 1376 parsel sayılı taşınmazla ilgilerinin olup olmadığının sorulması, tüm delillerin birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu karar verilmesi de doğru değildir. Davalı vekilinin temyiz itirazları belirtilen nedenlerle yerindedir. Kabulüyle hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.