Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/16955 E. 2015/3835 K.

MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/06/2012 NUMARASI : 2009/388-2012/230 Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 6.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.06.2012 gün ve 2009/388-Esas-2012/230-Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 5.3.2014 gün ve 1010-4896 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı M.. K.. vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı M.. K..'den usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 248.00.-TL para cezası ile 57.60.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 19.3.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.