Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/15754 E. 2014/15563 K.

MAHKEMESİ : NAZİLLİ 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/06/2014 NUMARASI : 2013/155-2014/547 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, önşart yokluğundan reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .....raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkin olup, Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış; mahkemece verilen görevsizlik kararı, temyiz edilmeden 10.07.2013 tarihinde kesinleşmiş, davacı taraf ise 22.10.2013 tarihinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için başvuruda bulunmuştur. Bu durumda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK) 20. maddesi hükmü uyarınca, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin istenmesi için öngörülen sürenin geçtiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda değinilen madde hükmü dikkate alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, işin esasının hükme bağlanması doğru değildir. Davacının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.