Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/21248 E. 2014/9497 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL, MÜMKÜN OLMAZ İSE BEDELTESCİLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 16.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.05.2012 gün ve 2009/505-Esas-2012/310-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 21.05.2013 gün ve 11806-8126 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00'er.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.