Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12919 E. 2013/17822 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden paydaşı olduğu 6203 ada 46 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payını ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile davalın annesi ...'e temlik ettiğini, ...öldüğünden artık bakım borçunu yerine getiremeyeceğini ileri sürerek, tapunun iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında davacı ...'nin ölümüyle dava mirasçıları huzuru ile görülmüştür. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, akit borçlusunun ölümü halinde, akdin alacaklısının akdin feshini isteyebileceği, ancak taşınmazın kaydının iptalini talep edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davanın, TBK'nın 618. maddesine dayalı bakım borçlusunun ölümü nedeniyle tapu iptal ve tescil istemine ilşkin olduğu, her hangi bir bedel istenilmediğine göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.