Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/9411 E. 2012/12086 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TERKİN, ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22/02/2011 gün ve 2011/99 esas 2011/119 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 17.10.2011 gün ve 8442-10390 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... ... ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... ... ...'dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.