Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/4174 E. 2012/5175 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-ALACAK-TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 09.11.2010 gün ve 2010/685 esas 2010/688 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 20.10.2011 gün ve 8694-10642 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'den usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.