Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/14199 E. 2011/13486 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 19. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.02.2009 gün ve 2008/302 esas 2009/23 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 09.05.2011 gün ve 574-5535 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Mahkemece, çekişmenin yargı yeri farklılığı ve idari yargının görevli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ve temyiz üzerine mahkemenin görevli olduğu belirtilerek karar bozulmuştur. Hemen belirtilmelidir ki, 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-3. maddesi hükmü uyarınca bu tür kararlarla ilgili Yargıtay kararlarına karşı kanun yolu kapalı olduğundan 6100 sayılı HUMK'nun geçici 3/2 maddesi gereğince dilekçenin REDDİNE, davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.