Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2025/6595 E. 2025/9792 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/1090 E., 2012/567 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Kayseri(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesinin, 20.03.2012 tarihli ve 2011/1090 Esas, 2012/567 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanığın hazır bulunduğu 20.03.2012 tarihli duruşmada verilen kararın yüzüne karşı tefhim edildiği, hükmün tefhim edildiği tarihte başka suçtan tutuklu olarak ceza infaz kurumunda bulunan sanığa, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263/1. maddesine göre bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek temyiz yoluna başvurabileceğinin belirtilmemesi suretiyle sanık kanun yolunda yanıltılmış ise de, 03.04.2020 tarihli dilekçesi ile mahkemesinden uzlaştırma talebinde bulunması üzerine 27.04.2020 tarihli ek kararla anılan talebin reddine karar verildiği, yine adli sicil kaydına göre 07.02.2013 tarihinde cezanın infaz edildiği ve bu itibarla sanığın karardan en geç 03.04.2020 tarihinde haberdar olduğunun anlaşılması karşısında, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 25.02.2025 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme ve buna bağlı olarak temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.12.2025 tarihinde karar verildi.