Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2025/3757 E. 2025/7353 K. – Kasten Yaralama

Konu: Kasten Yaralama

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2025/3757
Karar No
2025/7353
Karar Tarihi
Konu
Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR SAYISI : 2011/272 E., 2013/284 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.04.2025 tarihli ve 2011/272 Esas, 2013/284 Karar sayılı ek kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, aynı Kanun’un 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE Sanığın yokluğunda verilen kararın 20.07.2013 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edildiği, ayrıca temyize konu kararın 09.10.2015 tarihinde de yerine getirildiği, sanığın en geç bu tarihte karardan haberdar olduğunun anlaşıldığı, 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra 09.04.2025 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği asıl kararın re’sen temyize de tabi olmadığı, aynı Kanun’un 315/1. maddesinde yer verilen; “Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan mahkeme bir karar ile temyiz dilekçesini reddeder.” şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, ek kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görülmemiştir.

II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.04.2025 tarihli ve 2011/272 Esas, 2013/284 Karar sayılı ek kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ek kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2025/3757, K. 2025/7353, T. 22.10.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2025-3757-e-2025-7353-k-241096b1e884