Yargıtay · 1. Ceza Dairesi
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8428 E. 2022/9291 K. – Kasten Yaralama
Konu: Kasten Yaralama
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/8428
- Karar No
- 2022/9291
- Karar Tarihi
- Konu
- Kasten Yaralama
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58/6. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur Havva'ya yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; kararı temyiz ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun'un 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Erbaa Asliye Ceza Mahkemesinin 12/03/2013 tarihinde kesinleşen 22/01/2013 tarih ve 2010/175 Esas-2013/112 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 151/1, 152/2-a, 35, 53. maddeleri gereğince hükmolunan 1 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Anadolu 15. Sulh Ceza Mahkemesinin tarihinde 20/01/2014 de kesinleşen, 22/04/2012 tarih ve 2013/547 Esas-2013/1161 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 191. maddesi gereğince hükmolunan 10 ay hapis cezasının tekerrüer esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkralarının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının karar metninden çıkarılarak yerine "Erbaa Asliye Ceza Mahkemesinin 12/03/2013 tarihinde kesinleşen 22/01/2013 tarih ve 2010/175 Esas-2013/112 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 151/1, 152/2-a, 35, 53. maddeleri gereğince hükmolunan 1 yıl hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca da Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.06.2011 tarihli ve 2011/2-60 Esas, 2011/126 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktar bakımından, Anadolu 15. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/01/2014 tarihinde kesinleşen, 22/04/2012 tarih ve 2013/547 Esas-2013/1161 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 191. maddesi gereğince hükmolunan 10 ay hapis cezasının dikkate alınmasına şeklinde cümleninin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.