Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6121 E. 2022/8379 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık HÜKÜMLER :1)Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/06/2016 tarih, 2015/31 Esas ve 2016/148 Karar sayılı kararı ile; Sanık hakkında "6136 sayılı yasaya aykırılık" suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/2, 5237 sayılı TCK'nin 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ve 8.320,00TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair, 2)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 15/10/2019 tarih, 2017/3292 Esas ve 2019/4361 Karar sayılı kararı ile bozularak Yerel Mahkemeye gönderilmesi üzerine, 3)Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2020 tarih, 2019/547 Esas ve 2020/247 Karar sayılı kararı ile; Sanık hakkında "6136 sayılı yasaya aykırılık" suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/2, 5237 sayılı TCK'nin 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ve 8.320,00TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edilmekle; Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmedilen ceza miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. S/2 Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafinin sübuta, suç vasfına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.