Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4407 E. 2022/9138 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2020 gün, 2020/398 Esas, 2020/676 Karar sayılı kararı ile; a)Sanık hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca “1 yıl 3 ay” hapis cezası, b)Sanık hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca “5 ay” hapis cezası, c)Sanık hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca “5 ay” hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nin 34/2. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup ceza infaz kurumunda hükümlü olan sanığa infaz kurumu aracılığı ile temyiz başvurusunda bulunabileceği belirtilmediğinden temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılanlara karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.