Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14464 E. 2023/2158 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Çumra Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.04.2021 tarihli ve 2019/698 Esas, 2021/170 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, sanık müdafiinin itiraz yasa yoluna başvurduğu, itirazın reddedildiği ve kesinleştiği, sanık müdafiinin 20.05.2022 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiğini belirterek dosyanın Yargıtaya gönderilmesi talebinde bulunduğu, Çumra Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2022 tarihli ek kararıyla talebin süre ve merci tayini yönünden reddine karar verildiği ve yasa yolu olarak temyiz mercii gösterilmişse de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararların itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2023 tarihinde karar verildi.