Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/13158 E. 2022/982 K. – Nitelikli Kasten

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın mağdura yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, son, 62, 53, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen "1 yıl 6 ay" hapis cezasının, TCK'nin 87/2-b maddesi uyarınca (2) kat artırılması sırasında, hesap hatası yapılarak "3 yıl 18 ay" hapis cezası yerine yazılı şekilde "2 yıl 12 ay" hapis cezasına hükmedilmiş ise de; sanığın cezası TCK'nin 87/2-son maddesi uyarınca 8 yıla çıkartılmış ve CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gereğince netice ceza "4 yıl 2 ay" hapis cezası olarak doğru belirlenmiş olduğundan, bu husus sonuca etkili görülmemiş ve bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, eksik incelemeye, raporların hüküm kurmaya elverişli olmadığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.