Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10430 E. 2021/14648 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten Öldürme, Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Kasten Yaralama, Tehdit HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında; a) ...'yı Kasten Öldürme Suçundan; TCK'nin 82/1-e, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) Mağdur ...'ı Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçundan: TCK’nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, c) Mağdur ...'ı Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçundan: TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, d) Mağdur ...'yi Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçundan: TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, e) Mağdurlar ... ve ...'u Tehdit Suçundan: TCK'nin 106/2-a-c, 43/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, .. 2) Sanık ... hakkında: a) Mağdurlar ... ve ...'u Tehdit Suçundan: TCK'nin 106/2-a-c, 43/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) Mağdur ...'ı Kasten Yaralama Suçundan: CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, 3) Sanık ... hakkında; a) Mağdurlar ... ve ...'u Tehdit Suçundan: TCK'nin 106/2-a-c, 43/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) Mağdur ...'ı Kasten Yaralama Suçundan: CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, c) Mağdur ...'yi Kasten Yaralama Suçundan: CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, 4) Sanık ... hakkında: a) Mağdurlar ... ve ...'u Tehdit Suçundan: TCK'nin 106/2-a-c, 43/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) Mağdur ...'ı Kasten Yaralama Suçundan: CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, c) Mağdur ...'yi Kasten Yaralama Suçundan: CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, d) Mağdur ...'ı Kasten Yaralama Suçundan: CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, 5) Sanık ... hakkında: a) Mağdurlar ... ve ...'u tehdit suçundan: CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, b) Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan: CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, c) Mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan: CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, d) Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan: CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, 6) Sanık ... hakkında: a) Mağdurlar ... ve ...'u Tehdit Suçundan: CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, b) Mağdur ...'ı Kasten Yaralama Suçundan: CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, c) Mağdur ...'yi Kasten Yaralama Suçundan: CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, d) Mağdur ...'ı Kasten Yaralama Suçundan: CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, 7) Sanık ... hakkında: a) Mağdurlar ... ve ...'u Tehdit Suçundan: TCK'nin 106/2-a-c, 43/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) Mağdur ...'ı Kasten Yaralama Suçundan: CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, c) Mağdur ...'yi Kasten Yaralama Suçundan: CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, 8) Sanık ... hakkında: a) Mağdurlar ... ve ...'u Tehdit suçundan: TCK'nin 106/2-a-c, 43/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) Mağdur ...'ı Kasten Yaralama Suçundan: CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, c) Mağdur ...'yi Kasten Yaralama Suçundan: CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, d) Mağdur ...'ı Kasten Yaralama Suçundan: CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, e) Mağdur ...'yı Yaralamaya Teşebbüs Suçundan: CMK'nin 223/2-b maddesi uyarınca beraatine, 9) Sanık ... hakkında: a) Mağdurlar ... ve ...'u Tehdit Suçundan: TCK'nin 106/2-a-c, 43/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) Mağdur ...'ı Kasten Yaralama Suçundan: CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, c) Mağdur ...'yi Kasten Yaralama Suçundan: CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’un yargılanmalarında aynı avukat tarafından savunulmaları ve yapılan savunmaların kapsamından açıkça menfaat çatışmasının oluştuğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 152. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’un, katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri bu sebeple yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 06/12/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.