Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/5508 E. 2021/8953 K. – Kasten Öldürme

Konu: Kasten Öldürme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/5508
Karar No
2021/8953
Karar Tarihi
Konu
Kasten Öldürme

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : 1)- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; kasten öldürme suçundan, Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.01.2019 tarih ve 2018/462 Esas, 2019/67 Karar sayılı kararıyla ceza verildiği, 2)- Bu kararın istinafı üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.04.2019 tarih ve 2019/1247 Esas, 2019/887 Karar sayılı kararı ile "istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verildiği, 3)- Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 01.07.2020 tarih ve 2020/1014 Esas, 2020/1560 Karar sayılı kararı ile istinafın kararı bozularak; dosyanın Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine, 4)- Suça sürüklenen çocuk ...'in TCK'nın 81/1, 31/3, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.09.2020 tarih ve 2020/223 Esas, 2020/212 Karar sayılı kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından hüküm yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de; suça sürüklenen çocuk ... göndermiş olduğu 12.10.2020 tarih sayılı dilekçe ile temyiz isteminden feraget ettiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin reddiyle, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede; Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 17.09.2020 tarih ve 2020/223 Esas, 2020/212 Karar sayılı kararının katılanlar Murat, Harise ve Hatice vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmedilen kasten öldürme, suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.09.2020 tarih ve 2020/223 Esas, 2020/212 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; katılanlar vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/5508, K. 2021/8953, T. 25.05.2021, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2020-5508-e-2021-8953-k-056252bd30f2