Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2568 E. 2021/7882 K. – Tasarlayarak

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KATILANLAR : ..., Konya Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü SUÇ : Tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Sanığın, mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 81, 35, 62 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine da... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16/01/2019 tarih, 2017/139 E- 2019/11 K. sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü üzerine hükmün kaldırılarak, tasarlayarak kasten öldüremeye teşebbüs suçundan TCK 82/1-a, 35, 62, 53 maddeleri uyarınca 14 yıl 7 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 16/10/2019 tarih, 2019/573 E. 2019/2001 K. sayılı kararı 2)Sanığın, mağdur ...'ya yönelik, çocuğa karşı olası kastla öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 82/1-e, 21/2, 35, 62 53 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair, Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16/01/2019 tarih, 2017/139 E- 2019/11 K sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü üzerine hükmün kaldırılarak, kasten yaralama suçundan TCK 86/2, 86/3-b, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 16/10/2019 tarih, 2019/573 E. 2019/2001 K. sayılı kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 16/10/2019 tarih, 2019/573 E. 2019/2001 K. sayılı kararının, sanık müdafi ve katılan Konya Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp düşünüldü: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1, Ceza Dairesi'nin, yeniden yargılama yapmak suretiyle verdiği 16/10/2019 tarih, 2019/573 E. 2019/2001 K, sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin mağdur ...'a yönelik eylem yönünden kasta, vasfa, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin azami oranda uygulanması gerektiğine, mağdurun şikayetçi olmaması ve bu eylem yönünden aleyhe istinaf bulunmaması nedeni ile Bölge Adliye Mahkemesi tarafından suç vasfının aleyhe değiştirilerek cezanın ağırlaştırılamayacağına, mağdur ...'ya yönelik de herhangi bir eylemi olmadığına, katılan kurum vekilinin ise, mağdur ...'ya yönelik eylem yönünden, suç vasfına, ceza miktarına ve sanık hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesine", Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.