Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/5 E. 2019/1344 K. – Tasarlayarak Öldürme

Konu: Tasarlayarak Öldürme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/5
Karar No
2019/1344
Karar Tarihi
Konu
Tasarlayarak Öldürme

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : ..., ..., ... SUÇ : Tasarlayarak öldürme HÜKÜM : Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/10/2017 gün ve 2017/124 esas, 2017/283 karar sayılı hükmü; A) Sanık ... hakkında; Kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün kaldırılarak, sanığın TCK'nin 82/1-a, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2) Sanık ... hakkında; Kasten öldürme suçundan beraatine ilişkin hükmün, yasal süresi içinde istinafı üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçu nedeniyle Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 30/10/2017 tarih ve 2017/124 esas, 2017/283 karar sayılı mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf taleplerinin kabulü ile yapılan duruşmalı inceleme neticesinde; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12/04/2018 gün ve 2018/478 esas, 2018/982 karar sayılı kararıyla sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair verilen karar sanık müdafiinin 17/04/2017 tarihinde vermiş olduğu süre tutum dilekçesine istinaden 02/05/2018 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin temyiz talebini 5271 sayılı CMK’nin 295. maddesine aykırı olarak 12/05/2018 tarihinde 7 günlük yasal süre geçtikten sonra yapmış olduğu, ayrıca sanık ...’nın bulunduğu cezaevi müdürlüğü havaleli 16/04/2018 tarihli temyiz dilekçesinin 5271 sayılı CMK’nin 294/1. maddesi uyarınca temyiz sebepleri içermediği anlaşıldığından, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Katılan Kurum vekilinin, sanık ... hakkında; diğer sanık ...’nın maktulu kasten öldürme suçuna yardım etme suçundan Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/10/2017 tarih ve 2017/124 esas, 2017/283 karar sayılı beraat kararına karşı, katılan Bakanlık vekilinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12/04/2018 gün ve 2018/478 esas, 2018/982 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara karşı temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Kurum vekilinin; sanığın maktulun öldürülmesinde yardım eden olduğu ve sanığın kasten adam öldürmeye yardım etme suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 05/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/5, K. 2019/1344, T. 05.03.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2019-5-e-2019-1344-k-be4172b76db1