Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2925 E. 2019/4545 K. – Kasten Öldürmeye

Konu: Kasten Öldürmeye Teşebbüs

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/2925
Karar No
2019/4545
Karar Tarihi
Konu
Kasten Öldürmeye Teşebbüs

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 35, 31/3, 62, 63, CMK.nin 326/son maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Suça sürüklenen çocuk ...’un, katılan ...’ü bıçakla; boyun, göğüs ve alt ekstremite bölgelerinden hemopnömotoraks ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt ve üst sınırlar arasında oluşa ve yaralanmanın niteliğine uygun düşecek makul bir ceza tayini yerine 9 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, sanığın usulen kazanılmış hakkının korunulmuş olması ve karşı temyiz bulunmaması nedenleriyle bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’un, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs, yaş küçüklüğü ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; kararın hukuka ve yasaya aykırı bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Sanık hakkında Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 20.01.2016 tarih sayılı bozma ilamından önce, aleyhe temyiz bulunmadığından bahisle bozma sonrası mahkemece sanık hakkında kazanılmış hakkı nedeniyle 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilirken uygulama maddesinin gösterilmemiş olması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus yerine "CMUK.un 326/son maddesi gereği 3 yıl 4 ay hapis cezası" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/2925, K. 2019/4545, T. 23.10.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2019-2925-e-2019-4545-k-e6eaa9fb2388