Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/155 E. 2019/1225 K. – Kasten Öldürme

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1- Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi: a) Katılan ...'a karşı TCK'nin 82/1-e, 35, 29, 31/3, 62/1, 63. maddeleri gereğince 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası, b) Maktul ...'a karşı TCK'nin 82/1-e, 29, 31/3, 62/1, 63. maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezası. 2- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi: 1- Selahattin'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine, 2- Maktul ...'a karşı kasten öldürme suçu yönünden, kurulan hükümde yaş indirimine ilişkin bölümünün sonuna "ancak TCK.nin 31/3. maddesi gereğince her bir suç için verilecek ceza miktarı 12 yıldan fazla olamayacağından suça sürüklenen çocuğun 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ibaresinin eklenmesine ve hükümdeki TCK.nin 62. madde gereğince indirim yapılan bölümdeki "11 yıl 8 ay hapis cezasının" hüküm fıkrasından çıkarılıp yerine "10 yıl hapis cezası" yazılması suretiyle CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında; kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmü yasal temyiz süresi içerisinde müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını ikmal ettikten sonra 28.06.2018 tarihinde hakkındaki cezanın onanmasını istediğini belirten dilekçe gönderdiği, bu dilekçenin temyizden vazgeçme mahiyetinde bulunduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Katılan kurum vekilinin temyiz dilekçesinde; 5271 sayılı CMK'nin 294. maddesine uygun biçimde temyiz nedenlerini göstermediği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 27.02.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.