Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5823 E. 2021/4959 K. – Nitelikli Kasten

Konu: Nitelikli Kasten Öldürme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/5823
Karar No
2021/4959
Karar Tarihi
Konu
Nitelikli Kasten Öldürme

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : 1) Sanık ...’nin maktul ...’yi tasarlayarak kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 53, 58 maddelerine göre ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25.04.2017 tarihli ve 2016/295 E. 2017/165 K. sayılı kararı 2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 27.09.2017 tarihli ve 2017/1215 E. 2017/1387 K. sayılı kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 27.09.2017 tarihli ve 2017/1215E-2017/1387K sayılı kararının sanık müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya duruşmalı olarak incelendi, Gereği görüşülüp düşünüldü: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 27.09.2017 tarihli ve 2017/1215E-2017/1387K sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin sübuta, suça iştirak etmediğine, suç vasfına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi. 23/03/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ....'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... 'in yokluğunda 25/03/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/5823, K. 2021/4959, T. 23.03.2021, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2018-5823-e-2021-4959-k-310f9109ae73