Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3663 E. 2019/4837 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : ..., ... hakkında; TCK'nin 149/1-a-c-f-g, 62, 53/1. maddeleri 10 yıl hapis cezası, ... hakkında; TCK'nin 149/1-c-f-g, 62, 53/1. maddeleri uyarınca10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ... müdafii tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz istemi üzerine duruşma günü belirlenerek sanıklar müdafiine meşruhatlı davetiye çıkarılmasına rağmen belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde; 1-) Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ; Sanık ...’ın alt sınırı beş yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanması karşısında, sanığın duruşmada hazır edilerek müdafii huzurunda bozma kararına karşı diyecekleri sorulması gerekirken, 5271 sayılı CMK'nin 150/3, 196/2 ve CMUK’un 326/2. maddelerine aykırı bir şekilde müdafii de görevlendirilmeden istinabe suretiyle ifadesinin alınarak savunma hakkının kısıtlanması, 2-) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’e yönelik nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümler açısından yapılan incelemede ise, UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydına göre sanık ... ...’nın hükümden sonra, 01.03.2019 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.