Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1535 E. 2018/982 K. – Kasten Öldürmeye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin süre ve ceza miktarı yönünden CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Temyiz edenin sıfatı ve temyiz dilekçesinin kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...'ın, katılan ...'ya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden suça sürüklenen çocuk müdafiinin talebi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay günü suça sürüklenen çocuk ...’ın, katılan ...'yı bıçakla, kişide böbrek laserasyonu, hemonömotaraks ve splenektomiye neden olacak, şahsın yaşamını tehlikeye sokacak ve katılanın duyularından veya organlarından birinin yitirilmesine yol açacak şekilde yaraladığı olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ......'ın, katılan ...'ya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve yaş küçüklüğüne ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, keşfin icrasına, yasal savunmanın gözetilmesi, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.