Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6253 E. 2017/2708 K. – Nitelikli Kasten

Konu: Nitelikli Kasten Öldürme, Yağma, Yağmaya Teşebbüs

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2016/6253
Karar No
2017/2708
Karar Tarihi
Konu
Nitelikli Kasten Öldürme, Yağma, Yağmaya Teşebbüs

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, yağma, yağmaya teşebbüs HÜKÜM : --..... ... öldürme suçu için;5237 s.lı TCK'nın 82/1-h, 31/3, 62/1 maddeleri gereği 11 yıl 8 ay hapis --... .... yönelik yağma suçu nedeniyle; 5237 s.lı TCK'nın 149/1-a-c-h, 31/3, 62/1 maddeleri gereği 5 yıl hapis--... ... yönelik yağmaya teşebbüs suçu nedeniyle; 5237 s.lı TCK'nın 149/1-a-c-h, 35/2, 31/3, 62/1 maddeleri gereği 1 yıl 8 ay hapis TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK'nun 497/1, 61, 55/3, 59; 450/7, 55/3, 59; 497/1, 55/3, 59 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu kurulan yeni hükümlerde bozma nedeni dışınada bir isabetsizlik görülmediğinden; 1-Maktül Şerif'e yönelik yağma ve mağdur Behçet'e yönelik yağmaya teşebbüs suçlarına ilişkin kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 2-Maktül ... öldürmek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.06.2006 tarih ve 2006/10-124E-2006/165K Sayılı Kararı uyarınca uyarlama yargılamasında kazanılmış hak olmaz ilkesi de dikkate alınarak; sanığın suç tarihinde 17 yaş 8 ay 9 günlük olduğu, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanık lehine olduğu anlaşılan, 5377 Sayılı Yasa ile değişiklik öncesi yürürlükte olan, cezanın 14-20 yıl arası belirlenmesini öngören, TCK'nun 31/3 maddesinin uygulanması sırasında, sanığın yaşı da gözetilerek üst sınıra yakın bir ceza yerine en alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü müdafinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,12/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/6253, K. 2017/2708, T. 12.09.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2016-6253-e-2017-2708-k-5e4961d5618a