Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/386 E. 2016/2340 K. – Nitelikli Öldürmey

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli öldürmeye yardım, gece vakti silahla yağma HÜKÜM : Uyarlama sonucu: 1-TCK.nun 82/1-h, 39/1, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası 2-TCK.nun 149/1-a-h, 39/1, 31/3 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nun 450/7, 65/3, 55/3, 59, 33, 497/1, 65/3, 55/3, 59, 71. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü ve müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına, fazla ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/09/2007 tarihli ve 2007/1-214-181 sayılı kararında belirtildiği üzere infaza ilişkin lehe oluşan hataların kazanılmış hakka konu olmayacağı gözetilerek yapılan incelemede; Hükümlü ...'ın diğer hükümlü ... ile fikir ve irade birliği içinde hareket ederek fiil üzerinde ortak hakimiyet kurduğu anlaşılmakla, hükümlü ...'ın 5237 sayılı TCK'nun 37. maddesi kapsamında “fail” olarak suça katıldığının kabulü ile buna göre lehe kanun karşılaştırması yapılarak uyarlama talebinin reddine karar verilmesi yerine, aynı Kanunun 39. maddesi gereğince “yardım eden” olarak katıldığının kabulüyle yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 03/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.