Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1164 E. 2015/2003 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık görevi yaptırmamak için direnme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90.maddesi son fıkrası ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri gereğince, sanık ve katılan için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan yargılama gideri olarak tahsil edilemeyeceğinin gözetilmemesi hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık ve katılan için baro tarafından görevlendirilen müdafii ücretlerinin yargılama giderlerinden çıkartılmasına, yargılama giderleri toplamının "230,85." TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.