Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1823 E. 2015/2102 K.

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs 1-a) Tanık tanıklıktan ve yeminden çekinme hakkı bulunmadığı halde, 26.12.2012 tarihli celsede yeminsiz olarak beyanının alınması sonuca etkili görülmemiş, b) Suça sürüklenen çocuğun, annesi olan mağdurun dava dışı olan amcası ile ilişki kurması, mağdurun daha sonra bu kişiyle kaçması ve olay günü de suça sürüklenen çocuğa alaycı sözlerle seslenmesinden ibaret haksız eylemleri nedeniyle, 1/4 ile 3/4 arasında ceza indirimi öngören 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi uyarınca makul oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 3/4 oranında indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından, Bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk annesi mağdur yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin vasfa, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.